Radni nie zgodzili się na kolejną "Biedronkę"

Plan zagospodarowania przestrzennego dla Biertowic będzie uchwalany z wyłączeniem trzech działek, na których miał stanąć dyskont. Dziewięcioro radnych było za takim rozwiązaniem, sześcioro głosowało przeciw.

Właściciele sułkowickich i biertowickich sklepów oraz punktów handlowych, przysłuchujący się dyskusji radnych negatywnie wypowiadali się na temat planowanej sprzedaży działek i mającego w związku z tym powstać w tym miejscu dyskontu. Grażyna Krzyżek, prezes miejscowej Gminnej Spółdzielni "Samopomoc Chłopska" nie kryła niezadowolenia. - Jakie są argumenty przemawiające za tym, aby radni głosowali na naszą korzyść? Przede wszystkim ekonomiczne.

Ktoś obliczył, że podatek płacony gminie przez dyskont to 70 tysięcy złotych rocznie, tymczasem wysokość podatków płaconych przez nas, drobnych handlowców to 170 tysięcy złotych, gdzie zatem porównanie? Nie przemawia do mnie także argument, że wzrośnie zatrudnienie. Ile osób może zatrudnić dyskont? Dwadzieścia? Tymczasem tylko w naszej spółdzielni w związku z powstaniem dyskontu pracę straciłoby około 40 osób.

Zaniepokojeni powstaniem dyskontu są także właściciele sklepów sprzedających alkohol. Jest ich w sumie w samych Sułkowicach około czternastu. Opłata z tak zwanego "korkowego", jaki płacą co roku to kwota 70 tysięcy złotych. Jeśli dyskont przyczyni się do likwidacji ich sklepów, wpływ do kasy gminnej z tego tytułu będzie znacznie mniejszy. - Na długości jednej ulicy znajduje się dziesięć sklepów sprzedających alkohol, na razie dajemy sobie radę i jakoś współżyjemy, ale kiedy powstanie dyskont i zaproponuje swoje ceny na alkohol, będzie po nas. To tak, jakby ktoś obciął nam głowy - mówi obrazowo jeden z właścicieli sułkowickiego sklepu z alkoholem.

- Jeśli powstanie dyskont, będę musiał zwolnić około czterdziestu osób - mówi właściciel marketu funkcjonującego w Biertowicach nieopodal miejsca, na którym miałby stanąć nowy sklep. - Nie będę w stanie uzyskać tak wysokich obrotów, aby utrzymać ich na stanowiskach.

O przewadze dyskontu nad mniejszym, prywatnym sklepem przekonywał też Tomasz Janeczek. - Dyskont rządzi się swoimi specyficznymi prawami, znacznie lepiej potrafi prowadzić swoją politykę marketingową, ma większe możliwości kreowania polityki cenowej. Będziemy musieli bronić sie przed konkurencją z nim, zwalniając swoich pracowników, maksymalnie obniżając swoje koszty. Czy musimy taką sytuację akceptować? Wierzę w samorząd i w demokrację.

Inne zdanie w tej sprawie ma Władysław Piątkowski, właściciel jednej z trzech działek, na których miałby stanąć dyskont. - Nieopatrznie i w przypływie zbytniej szczerości powiedziałem, że na mojej działce może powstać dyskont, ale kto tu mówi o dyskoncie? Właścicielem tej działki jestem od pięćdziesięciu lat, chcę ja sprzedać o dziesięciu. W latach 70. nie mogłem, bo ówczesna władza twierdziła, że to ziemia rolna wysokiej klasy. Dlaczego dzisiaj nie mogę dysponować swoją własnością i zrobić z nią tego na co mam ochotę? Mieszkam w Sułkowicach w miejscu, w którym funkcjonują dwa sklepy dyskontowe i cieszę się z tego, bo mam wybór, że istnieje konkurencja. Ona, moim zdaniem, zmusza do lepszej i wydajniejszej pracy. Proszę zapytać mieszkańców Sułkowic i Biertowic czy chcą płacić w sklepie mniej czy więcej.